Exigen Cámaras de Comercio respeto a la fecha del 30 de septiembre para la Asamblea de Concanaco.

Exigen Cámaras de Comercio respeto a la fecha del 30 de septiembre para la Asamblea de Concanaco.

En una reunión de presidentes de cámaras de comercio afiliadas a la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo, llevada a cabo este día, diversas Canacos y Canacopes manifestaron su descontento por el repentino cambio de fecha para la Asamblea de la Confederación aprobado por el Consejo Directivo el día de ayer y que tiene como objetivo llevar a cabo dicha asamblea el nueve de septiembre, violando de esta manera el acuerdo establecido en el mes de enero en la Junta de Consejo del organismo.


En el marco de la reunión de este día, presidentes de cámaras de diversas regiones del país exigieron que se respete la fecha del 30 de septiembre para la realización de la Asamblea presencial en la Ciudad de México y en la cual elegirán al próximo presidente de la Concanaco, así como el que todas las cámaras a pesar de que tengan adeudos ejerzan cabalmente sus derechos al voto y al ingreso a la Asamblea, los cuales quieres ser anulados.
En reunión del Consejo Directivo de la Concanco realizada el martes 17 de agosto, éste acordó cambiar la fecha de la Asamblea y realizarla el nueve de septiembre, violando el acuerdo establecido en enero, con el que se emitió un escrito de ordenamiento para postergar la fecha de la Asamblea del 31 de marzo al 30 de septiembre del 2021.


Los empresarios afirmaron que si el argumento de la postergación de la asamblea en diciembre fue el riesgo sanitario ante la pandemia, resulta absurdo y tramposo por parte del Consejo Directivo que ahora quiera incluso adelantar la Asamblea y la elección ya que incluso tendría hasta la obligación de postergarla para esperar a que haya menos contagios y más población esté vacunada.
Sobre este tema Juan Herrera, uno de los vicepresidentes de la CONCANACO quien fue separado de su cargo en el mes de junio por exigir transparencia de los estados financieros en la confederación, aseguró que este cambio es violatorio del acuerdo de enero de 2021 y tiene que ver con la cada vez mayor aceptación de las propuestas de Juan Carlos Pérez Góngora entre las cámaras de comercio y ante el riesgo de que el candidato pueda transparentar las irregularidades financieras que prevalecen dentro de la institución si es electo presidente.


“El grupo que controla la Concanaco tiene prisa por hacer la Asamblea, evitar así el crecimiento de Pérez Góngora entre las cámaras e imponer a Héctor Tejada, ex tesorero de la actual presidencia de la Concanaco con el fin de mantener todo igual y ocultar las cifras reales del daño financiero que han provocado en la confederación las dos recientes dirigencias”.

En la reunión de los presidentes, los empresarios argumentaron que se trata del momento en que más acuerdos y disposiciones se violan en la historia de la CONCANACO y expresaron que a las cámaras no se les puede quitar ningún derecho de voto e ingreso a las reuniones, además de que el principal acuerdo que estarían violando con este cambio es el que los candidatos tengan tres meses cumplidos de campaña para exponer sus proyectos.

Internacional Juridico